Rechtsprechung
   VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,68462
VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377 (https://dejure.org/2010,68462)
VG Ansbach, Entscheidung vom 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377 (https://dejure.org/2010,68462)
VG Ansbach, Entscheidung vom 30. Dezember 2010 - AN 11 E 10.02377 (https://dejure.org/2010,68462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,68462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Im Einzelfall unbegründeter Eilantrag bei Beförderungskonkurrenz;Keine durchgreifenden Verfahrensfehler, insbesondere Ausschreibung nicht fehlerhaft;Besonderes Anforderungsprofil und besondere Qualifikation für Dienstposten in der Materialbewirtschaftung bei WTD ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (27)

  • BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 16.02

    Aufstieg; Beförderung; Beurteilung; Binnendifferenzierung; Dienstalter;

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377
    Bei der Auswahl zwischen mehreren Bewerbern kommt dabei den - regelmäßig aktuellsten - dienstlichen Beurteilungen als Wertmesser und unmittelbar leistungsbezogenen Kriterien die entscheidende Bedeutung zu (BVerwG ZBR 1981, 197; DVBl 1989, 199; ZBR 2002, 211; BayVBl 2003, 693 und GKÖD § 8 BBG aF RdNr. 19; nunmehr § 33 Abs. 1 BLV), wobei jeweils vom Statusamt auszugehen ist (OVG NRW DÖD 2003, 294; BayVGH vom 18.5.2006 und vom 4.2.2009, zitiert nach juris).

    Entscheidend ist in diesem Zusammenhang zunächst das abschließende Gesamturteil bzw. die -note (BVerwG BayVBl 2003, 693).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.10.2002 - 10 B 11229/02

    Stellenausschreibung - Anforderungsprofil

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377
    Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG NVwZ-RR 1999, 49 und NVwZ-RR 2003, 762 sowie DÖD 2007, 284; BayVGH DVBl 2000, 1140 = BayVBl 2001, 214 und RiA 2008, 262; BVerwGE 115, 58 = NVwZ-RR 2002, 47; VGH BW DÖD 2004, 249; OVG NRW ZBR 2004, 277, NVwZ-RR 2006, 340 und ZBR 2010, 202; Nds OVG DÖD 2007, 177; BVerfG NVwZ 2008, 69).

    Das Verlangen nach Erfahrungen und Kenntnissen auf bestimmten Gebieten ist auch von der Rechtsprechung als spezielles, konstitutives Anforderungsprofil anerkannt worden (OVG RhPf vom 15.10.2002 NVwZ-RR 2003, 762 und OVG Bremen vom 16.2.2009 DÖD 2009, 202).

  • BVerwG, 16.08.2001 - 2 A 3.00

    Anforderungsprofil eines Dienstpostens, Bindung des Dienstherrn an das - im

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377
    Wegen der damit letztlich auch für die Beförderung notwendigen Erprobung nach § 11 Satz 1 BLV aF (nunmehr §§ 32 Nr. 2, 34 BLV) ist die Beförderungsauswahl im Regelfall im Wesentlichen auch auf die Entscheidung über die Übertragung des höherbewerteten Dienstpostens vorverlagert (BVerwG DÖD 2001, 305 und BVerwGE 115, 58 = NVwZ-RR 2002, 47; Lemhöfer/Leppek § 11 BLV aF RdNrn. 2 und 2a).

    Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG NVwZ-RR 1999, 49 und NVwZ-RR 2003, 762 sowie DÖD 2007, 284; BayVGH DVBl 2000, 1140 = BayVBl 2001, 214 und RiA 2008, 262; BVerwGE 115, 58 = NVwZ-RR 2002, 47; VGH BW DÖD 2004, 249; OVG NRW ZBR 2004, 277, NVwZ-RR 2006, 340 und ZBR 2010, 202; Nds OVG DÖD 2007, 177; BVerfG NVwZ 2008, 69).

  • VG Würzburg, 25.02.2011 - W 1 E 10.1375

    Vizepräsident des Verwaltungsgerichts; Bewerberverfahrensanspruch

    Die Streitwertfestsetzung ergibt sich entsprechend dem Antragsbegehren aus §§ 52 Abs. 2, 53 Abs. 3 Nr. 1 GKG und nicht aus § 52 Abs. 5 GKG (VG Ansbach vom 30.12.2010 Az. AN 11 E 10.02377 [juris]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht